Rudy Giuliani susține că a rupt în procedurile de divorț, dar a făcut 9,5 milioane de dolari anul trecut

Rudy Giuliani susține că a rupt în procedurile de divorț, dar a făcut 9,5 milioane de dolari anul trecut

Rudy Giuliani se înfioră pe ideea de a continua să acorde sprijin pentru soția sa înstrăinată, Judith - insistând că a fost dat afară pentru că lucrează pro bono ca avocat al președintelui Trump.


Avocatul fostului primar a recunoscut miercuri la tribunalul de divorț din Manhattan că Giuliani a făcut 9 milioane de dolari în 2017 și puțin sub 5 milioane de dolari în acest an - dar a adăugat că nu a mai rămas suficient după propriile obligații fiscale pentru a finanța stilul de viață actual al soției sale.

Strigătul de sărăcie a atras de la avocatul lui Judith Giulaini, nee Nathan, Bernard Clair, care l-a descris pe fostul primar ca suferind de „sindromul deficitului de venit” brusc - când un soț bogat reclamă sărăcia în timpul unui caz de divorț.

'Simptomele programului SIDS sunt în fața și centrul: în primul rând, domnul Giuliani pretinde probleme financiare, probleme financiare care existau doar după începerea (a procedurii divorțului), potrivit declarațiilor sale', a declarat Clair pentru Justiția Curții Supreme din Manhattan, Michael Katz . „Acțiunile sale, finanțele și cheltuielile sale nu se comportă cu pretenția diminuării veniturilor sale”.

Nathan își dorește ca fostul ei bătrân de 15 ani să plătească pentru cheltuielile pentru mai multe reședințe comune, inclusiv în Palm Beach și Southampton, precum și asistenta personală și costurile pentru adăpostirea mamei sale în vârstă într-o unitate de locuit asistată. De asemenea, ea caută 63.000 de dolari pe lună în sprijinul soțului.


Avocata lui Giuliani, Faith Miller, a susținut că veniturile sale au scăzut atât de mult, încât nu își poate permite sprijinul pentru soție și multe dintre cheltuielile sale și a calcat „insultă” observația lui SIDS a lui Clair.
În 2017, Giuliani a acumulat peste 9 milioane de dolari, iar până în acest an a făcut „doar timid de 5 milioane de dolari”, a afirmat Miller.

Dar Clair s-a plâns că Giuliani lucrează gratuit pentru Trump și a susținut că a avut 900.000 de dolari în cheltuieli personale în șase luni - inclusiv mai mult de 12.012 USD pentru trabucuri și 7.131 de dolari pentru pixuri.
Miller a tras înapoi, spunând că Giuliani poate face orice fel de muncă dorește.


„Pe baza unei relații de 30 de ani cu domnul Trump, i s-a cerut să-și îndeplinească funcția fără compensații”, a explicat Miller judecătorului. 'Doamna. Giuliani are o profesie (dar) nu lucrează. Este mult mai tânără decât clientul meu. Putea să lucreze. Ea alege să nu o facă.

Nathan, în vârstă de 63 de ani, a depus divorțul în aprilie - la câteva zile după ce Giuliani a ieșit public cu amanta sa, Maria Rosa Ryan, iar cei doi au fost observați canoodling în New Hampshire.


Mai multe surse au declarat pentru The Post la acea vreme că fostul avocat american în vârstă de 74 de ani a înșelat-o pe Nathan cu Ryan, un administrator al spitalului, înainte de separarea lor.

Afacerea lor nu a fost abordată în instanță miercuri, dar Clair a acuzat-o pe Giuliani că a cheltuit 286.000 de dolari în cheltuieli pentru Ryan și fiica sa pe o perioadă de cinci luni începând cu luna aprilie a anului trecut.

„Îndepărtat, clientul meu nu-i pasă de interese romantice sau de altfel. Clair nu-i pasă de doctorul Ryan și de doamna Ryan ', a spus Clair. „Ceea ce îi pasă este că aceste cheltuieli pentru acești oameni continuă, în timp ce nu a primit niciun sprijin direct din luna august a acestui an”.

Avocatul lui Giuliani a spus că a deschis portofelul pentru că Ryans-urile au fost „dezafectate”.


Miller a spus despre 90.000 de dolari, care se presupune că s-au îndreptat către bijuterii pentru Ryan, „o parte din acest lucru a fost pentru domnul Giuliani, o parte din ei pentru cadouri pentru alți oameni”.

earvin johnson jr slăbire

Giuliani a solicitat, de asemenea, un ordin de gag pentru a-l împiedica pe Nathan să dea lovitura în presă despre divorțul lor.

Justiția de la Curtea Supremă Michael Katz a declarat că va emite o hotărâre în cazul cuplului în război și a ordinului gag la o dată ulterioară.

Articole Interesante