Avocatul Kim Foxx, avocatul statului Chicago și biroul ei au afectat complet cazul Jussie Smollett, un judecător a condus vineri, deoarece a numit un procuror special care ar putea aduce noi acuzații penale împotriva actorului.
Într-o hotărâre înfiorătoare, judecătorul Michael Toomin a scris că cazul lui Smollett era plin de „nereguli fără precedent” care justifică numirea unui avocat independent „pentru a restabili încrederea publicului în integritatea sistemului nostru de justiție penală”, după o serie de mutări discutabile de la biroul Foxx.
Acest consilier independent ar putea aduce noi acuzații penale împotriva lui Smollett, a scris Toomin.
„Dacă există motive temeinice pentru a-l judeca în continuare pe Smollett, în interesul justiției, procurorul special poate lua măsurile adecvate pentru a obține acel rezultat”, a scris Toomin.
Deoarece Smollett nu a fost niciodată achitat sau găsit vinovat de o infracțiune, el ar putea fi totuși judecat în acest caz.
kate bolduan baby
În hotărâre, Toomin a certat modul în care biroul lui Foxx a gestionat cazul și cât de departe s-a abătut de la practica standard.
„Cazul lui Jussie Smollett este cu adevărat unic printre nenumăratele urmăriri penale auzite în acest imobil. Un caz care se presupunea că a fost adus și supravegheat de un procuror care slujea în locul avocatului statului nostru ales în mod corespunzător, care de fapt a fost numit un birou fictiv fără existență juridică ”, a scris Toomin.
taye diggs copii
Judecătorul făcea referire la decizia lui Foxx de a se „recuza” în mod colectiv din cazul lui Smollett și de a-l numi pe vicepremierul său, Joseph Magats, în locul său, după ce a fost dezvăluit că a trimis un mesaj cu membrii familiei lui Smollett despre anchetă și i-a promis că îi va ajuta.
'Este, de asemenea, un caz care s-a abătut de la mandatul statutar care impunea numirea unui procuror special în cazurile în care avocatul statului este recuzat', a continuat Toomin.
„Aici, nava statului s-a aventurat din portul protejat fără mâna călăuzitoare a căpitanului său. Pe pod nu era un stăpân care să ghideze nava, în timp ce se plimbase prin apele neîncetate. Și în cele din urmă și-a pierdut rulmenții ”.
Postarea a raportat despre tratarea discutabilă a cazului Foxx în aprilie, după ce a primit e-mailuri interne printr-o solicitare de înregistrări publice. E-mailurile au arătat că cei mai buni angajați ai lui Foxx i s-a spus că nu ar putea numi Magats la locul ei după ce a fost găsită să trimită mesaje cu rudele lui Smollett despre anchetă - și că ar trebui să fie numit un procuror special pentru a evita încălcări etice sau legale.
Biroul lui Foxx a declarat către The Post că nu a fost avertizat de către angajații săi că nu are autoritatea de a numi Magats - dar o sursă din birou a declarat mai târziu pentru The Post că Foxx era conștientă.
Atunci, ofițerul de etică al Foxx, April Perry și Magats, au pregătit chiar un ordin al procurorului special, după ce li s-a spus că Magats nu ar putea lua locul lui Foxx, dar ordinea nu a fost niciodată depusă, arată documentele publice.
Cu toate acestea, Foxx a afirmat într-o declarație în urma deciziei lui Toomin că a urmat „sfatul și avocatul ofițerului meu de etică de atunci” și nu a returnat o cerere de urmărire pentru comentarii despre modul în care Perry a pregătit un ordin al procurorului special cu Magats. Dacă ar fi urmat sfaturile lui Perry, un procuror special ar fi fost numit cu mult înainte ca acuzațiile să fie luate împotriva lui Smollett.
judith gabrielle condamnată
'Nu sunt de acord cu respectul concluziei instanței potrivit căreia, în absența unui conflict, este necesară numirea unui procuror special', se arată în declarația lui Foxx.
Reprezentanții Smollett nu au returnat o solicitare de comentarii.
Smollett a fost acuzat în februarie cu 16 acuzații de conduită dezordonată de infracțiune pentru că ar fi falsificat o crimă de ură împotriva sa în ianuarie. Procurorii au renunțat, în mod neașteptat, la toate acuzațiile împotriva actorului în martie.
